Archief voor categorie: Verslagen senioren

In de laatste thuiswedstrijd van het seizoen 2022 – 2023 tegen Phenix heeft Haaksbergen onverdiend en totaal onnodig met 2 – 0 verloren.

Vanaf het eerste fluitsignaal van de warrig leidende scheidsrechter was duidelijk dat Haaksbergen voetballend de bovenliggende partij was. Met soms goed lopende aanvallen werd Phenix onder druk gezet, maar de daaruit voortvloeiende kansen waren niet aan de voorwaartsen besteed. In plaats van tussen de palen gingen de ballen naast of over en als het wel lukte om de bal op doel te krijgen stond de goed spelende keeper van Phenix in de weg. Zelfs als een aanvaller helemaal vrij voor een leeg doel stond, ging de bal nog over. Phenix kon daar niet meer tegenover stellen dan enkele uitvallen. Doelman Koens hoefde slechts 1 maal reddend in actie te komen. De rust werd dan ook gehaald met de brilstand op het scorebord, waar het minimaal 3 – 0 voor Haaksbergen had moeten staan.

Ook de tweede helft begon met hetzelfde spelbeeld; Haaksbergen de bovenliggende partij en Phenix met uitvallen. Direct na het begin van de tweede helft had Haaksbergen een penalty moeten hebben, doordat Ruben Bok binnen de 16 meter lijnen onderuit werd gehaald. Zijn schoen vloog zelfs door de lucht, maar de op grote afstand leidende scheidsrechter zag er niets in. Ook nu kreeg Haaksbergen weer veel mogelijkheden om de score te openen, maar ook nu werd het doel niet gevonden. En dan komt een oude voetbalwet om de hoek kijken: “Als je zelf de kansen niet afmaakt, doet de tegenstander dat wel”. En dat bleek ook nu. Bij een van de uitvallen werd er kinderlijk eenvoudig verdedigd, waardoor een aanvaller van Phenix alleen voor Koens kwam en niet faalde. Haaksbergen ging daarna weer voortvarend in de aanval, maar scoren….. ho maar. Pal voor het einde van de wedstrijd scoorde Phenix nog een keer uit een uitval en weer greep de verdediging van Haaksbergen niet goed in.

Uiteindelijk was de uitslag 0 – 2, waar het eigenlijk 8 – 2 voor Haaksbergen had moeten zijn.

 

 

In de thuiswedstrijd tegen Diepenheim is het kwartje eindelijk (voor Haaksbergen) de goede kant op gevallen. In plaats dat Haaksbergen in de laatste minuten een tegentreffer moest incasseren, maakte het zelf de beslissende treffer in de laatste minuten. Het leverde een 2-1 overwinning op.

De eerste helft verliep aanvankelijk gelijk opgaand. Dit leverde aan beide kanten enkele mogelijkheden (nog geen kansen) op, totdat in de 25e minuut de snelle Thies Gerritsen werd gelanceerd. Hij liet de volledige defensie van Diepenheim achter zich en van een meter of 20 knalde hij de bal langs de keeper in het net. In de resterende 20 minuten van het eerste bedrijf drong Diepenheim aan om de gelijkmaker te forceren. Dichterbij dan een bal op de lat kwam de formatie uit het kunstdorp niet. Uit een van de uitvallen had Haaksbergen gemakkelijk de 2-0 kunnen maken toen Gerritsen opnieuw doorbrak. Hij zag de vrijstaande Jiro Oosterwijk over het hoofd en schoof de bal voorlangs.

Ook na de thee probeerde Diepenheim met man en macht de gelijkmaker te forceren. Na een kwartier viel de 1-1 uit een corner die door een volledig vrij staande aanvaller van Diepenheim werd ingekopt. Haaksbergen was in die fase vooral gevaarlijk vanuit counters, maar die leverden geen van allen treffers op. Je kon merken dat bij spelers en supporters de gedachte opborrelde van: “Het zal toch niet weer…..”. Maar in plaats dat de tegenstander in de slotfase scoorde was het nu de beurt aan Haaksbergen. Uit een uitstekende pass van Ruben Bok, kwam Jiro Oosterwijk vrij voor de keeper. Zijn inzet werd eerst nog gekeerd, maar de bal viel nog eens voor zijn voeten. Of het bewust was of niet, zijn tweede inzet viel met een mooie boog over de keeper in het doel. In de slotminuten probeerde Diepenheim het nog met lange halen / snel thuis maar gevaarlijk werd het niet.

Na enkele zure nederlagen, eindelijk loon naar werken voor de manschappen van Martijn Misana.

 

In de thuiswedstrijd tegen ’t Centrum leed Haaksbergen een onverdiende 1-2 nederlaag tegen het op de 3e plaats staande ’t Centrum uit Enschede.

’t Centrum had een licht veldoverwicht in de eerste helft maar wist slechts enkele kleine kansen uit te spelen. Uit counters wist Haaksbergen ook enkele keren gevaar te stichten, maar echt grote kansen leverde dat niet op. De rust werd dan ook gehaald met een 0-0 stand op het scorebord.

Haaksbergen kwam goed uit de kleedkamer en legde ’t Centrum de wil op. Waar het Haaksbergen was dat de eerste helft terug moest, was het ’t Centrum dat achteruit moest. Toch was het ’t Centrum dat de score opende. Na een afgeslagen afval wisten zij een goede counter over de rechterkant te op te zetten. De goede voorzet kwam voor de voeten van een spits die bak gemakkelijk achter Bjorn Koens kon tikken. Haaksbergen had echter moed geput uit de goede opening van de tweede helft en zette alles op alles om de gelijkmaker te maken. Dit leidde tot enkele kansen; Ruben Bok kon van de zijkant op de keeper afgaan, maar de keeper wist zijn inzet te keren. Het duurde tot ongeveer een kwartier voor tijd voordat de gelijkmaker viel. Een vrije trap van de zijkant viel pardoes voor de voeten van de JO19 speler Jorim Boevink, die geen moeite had om de bal in het doel te werken. De grensrechter van ’t Centrum stak de vlag nog omhoog (niemand weet waarom), maar de goed leidende scheidsrechter trapte er niet in: het was de dik verdiende 1-1. ’t Centrum probeerde daarna nog wel om de druk op Haaksbergen te vergroten, maar dat leverde niets op. Tot 2 minuten voor tijd. Een lange bal door het midden, werd doorgekopt op een buitenspel staande speler van ’t Centrum die de bal in kon tikken. Ondanks het feit dat de Haaksbergen grensrechter de vlag omhoog hield, kende de scheidsrechter het doelpunt toe. De tijd was tekort om nog een gelijkmaker te produceren.

Al met al een sneue afloop voor de spelers van Haaksbergen.

 

In de thuiswedstrijd tegen Zenderen Vooruit kwam Haaksbergen niet verder dan een gelijkspel, waar een overwinning zeker mogelijk was geweest; 1-1.

De eerste wedstrijd was rommelig van beide kanten. Veel foute passes of slechte aannames, waardoor van goed voetbal geen sprake kon zijn. Beide teams kregen wel enkele mogelijkheden om de score te openen. Met een fraaie combinatie werd Ruben Bok vrij voor de keeper gezet, maar zijn schot werd door de goede doelman gekeerd. Het was Zenderen dat de score opende. Door slecht uitverdedigen aan Haaksbergen zijde, kon de rechtsachter van Zenderen doorbreken en de bal laag voorzetten. Een Haaksbergen verdediger schoot de bal tegen een andere verdediger aan, waarna de bal pardoes voor een speler van Zenderen viel. Die had weinig moeite om de bal in het net te werken. Haaksbergen ging natuurlijk op zoek naar de gelijkmaker. Die kwam er ook door Lars Heijboer, maar helaas werd de treffer afgekeurd vanwege buitenspel.

Na de rust was het Haaksbergen dat de klok sloeg. Met veel inzet, maar niet altijd met vernuft, werd de aanval gezocht. Zenderen beperkte zich vanaf dat moment tot tegenhouden en counteren. Het offensief van Haaksbergen leverde veel mogelijkheden (niet echt kansen) op, maar geen daarvan werd omgezet in een goal. In die fase had Haaksbergen een penalty moeten krijgen, toen Ruben Bok met 2 handen in de rug omver werd gedrukt. De overigens goed leidende scheidsrechter zag er echter niets in en liet door voetballen. Het duurde tot ongeveer 25 minuten in de tweede helft toen eindelijk de dik verdiende gelijkmaker viel. Bij een corner werd Joost Kemme onderuit gehaald en de scheidsrechter wees terecht gedecideerd naar de stip. De penalty werd goed door Nick Wes benut. Na de gelijkmaker ging Haaksbergen op zoek naar de overwinning en die had er ook zeker in gezeten als er wat rustiger en slimmer werd gevoetbald. De uitstekende keeper van Zenderen hield zijn ploeg enkele keren op de been.

Het bleef uiteindelijk 1-1, waarbij Haaksbergen het meest aanspraak mocht maken op de overwinning.

Haaksbergen heeft de kans om afstand te doen van de laatste plaats laten liggen. In en tegen Diepenheim werd in een doelpuntrijke wedstrijd met 5 – 4 verloren.

Na 10 minuten in de eerste helft kwam Diepenheim op een 1 – 0 voorsprong. Een speler van Diepenheim kwam alleen op keeper Koens af en scoorde beheerst in de hoek. Haaksbergen pakte de draad goed op en zette druk op de achterhoede van Diepenheim. Dit dwong de thuisploeg tot fouten, waaruit Twan van der Kuil 2 leer kon scoren. De eerste kwam tot stand toen Luuk ter Haar de bal veroverde en Twan van der Kuil op zo’n 20 meter van de goal bediende. Van der Kuil speelde zich vrij en schoot de bal beheerst in de hoek. De tweede kwam tot stand door een te korte terugspeelbal die door Van der Kuil werd onderschept. Nadat hij de keeper omspeelde kon hij de bal beheerst in het doel schuiven. Even later was het echter al weer 2 – 2. Een goede actie over de rechterkant werd gevolgd door een voorzet die pardoes voor een volledig vrijstaande speler viel. Met een droge schuiver werd Koens kansloos gelaten. Tot 10 minuten voor rust bleef de 2 – 2 stand op het scorebord staan. In ondertal – vanwege een blessure van Wesley Wijlens – werd er wederom een blunder begaan in de defensie van Diepenheim en kon Ruben Bok gemakkelijk scoren.

In de afgelopen wedstrijden bleek al dat Haaksbergen moeite heeft met de eerste 10 minuten van de tweede helft. Zo ook tegen Diepenheim. De thuisploeg wilde de achterstand natuurlijk ongedaan maken en zette vol druk. Binnen 10 minuten was de 2 – 3 achterstand omgebogen in een 4 – 3 voorsprong voor Diepenheim. Toen Diepenheim terecht een penalty kreeg (een speler werd onderuit getrokken in de 16 meter) werd de voorsprong uitgebouwd naar 5 – 3. Haaksbergen kon enkele keren gevaarlijk counteren, maar het leverde uiteindelijk niets op. Tot ongeveer 10 minuten voor tijd toen Ruben Bok in de 16 meter onderuit werd gehaald. Twan van der Kuil mocht aanleggen voor zijn derde treffer en scoorde beheerst. In de resterende 10 minuten probeerde Haaksbergen nog de 5 – 5 te maken maar de pogingen strandden vaak in goede bedoelingen.

Al met al een doelpuntrijke wedstrijd. Haaksbergen zal een oplossing moeten zien te vinden voor de eerste 10 minuten na de thee, want het komt te vaak voor dat er dan tegengoals geïncasseerd worden.